2015 年 69 号当事人金建勇操纵国海证券股票价格案调查审理终结
后台-插件-广告管理-内容页头部广告(手机) |
金融市场里,有些人为了赚钱不择手段,违规操作,这种行为不仅破坏了市场的公正,还触犯了监管的底线。咱们今天要聊的金建勇操控“国海证券”的事件,就是一个很好的例子。
金建勇操纵账户组
2015年6月1日至7月31日,金建勇操控了四个证券账户组。这成了他进行违规操作的基础。他找来交易员,让这些账户按他的意愿在市场上交易。这或许是他精心设计的计划,想悄悄获利,但最终还是被处罚了。在正规的金融市场上,私自操控多个账户是绝对不允许的。
他操控的那些账户可不是随便挑的,它们涉及到各种各样的主体。要是这些多主体的账户被用来干坏事,那受影响的可就多了,涉及的各方利益都可能受损。对于像咱们普通投资者这样的市场参与者来说,就像是蒙在鼓里,在个不公平的市场里买卖,心里都没底。
利用融券机制操作
金建勇通过融券交易T+0日内回转机制,用他操控的账户组频繁买卖“国海证券”。他主要靠持股优势,不断进行交易。在操作过程中,他频繁下大单卖单,卖单量远超市场同期买一档的量。据数据显示,有些单子的卖出量是市场同期买一档量的几倍。这种做法严重扰乱了“国海证券”的交易价格和量。对那些正常买卖“国海证券”的投资者来说,这很不公平,让市场价格信号变得不真实。
这种行为暴露了他为了个人利益而破坏市场正常秩序的野心。市场本该在各方公平竞争的基础上有序运转,可他的一举一动,就像平静湖面投入的一块巨石,把市场价格的形成和交易环境都给搅和乱了。
账户组持股优势明显
账户组的瞬间交易情况显示,他们明显占据持股优势。就拿2964笔卖一档单笔委托来说,超过3秒的行情市场买一档总量达到5倍以上的申报有961笔,占全部卖一档申报笔数的32.42%。还有其他比例数据也表明,账户组在卖出委托的发出时点上具有持股优势。这说明他们掌握的资源比普通投资者多,能对市场进行单方面的施压,而普通投资者根本无法与之抗衡。
换个角度看,账户组在交易里位置挺高,这就让市场的供需关系给人为地搞乱了。正常来说,供需关系是决定价格和交易量的根基,要是有心人故意捣乱,把基础给破坏了,就像在沙堆上盖房子,随时可能塌掉,市场自然就稳定不了,健康发展也就成空谈了。
卖空委托大量失败
在3748笔融券卖出委托里,有1328笔的单笔委托量超过了市场买一档申报总量的5倍,占了总卖出委托的35%。可是在这些大额委托中,有55.5%的笔数根本没成交。这说明金建勇虽然想靠大额卖空赚一把,但往往没戏。他这种盲目增加卖单数量的做法,看似想追求大利益,但结果多半是失败。更严重的是,这种行为已经把市场交易秩序搞得一塌糊涂。
他可能对市场的反应和承受力判断错了。他这样大举增加卖空委托,就像是在赌一把,结果虽然没赢,可已经把市场搞乱了,让交易变得混乱不堪,别的投资者看到这情形都怕了。
操纵获利终被处罚
金建勇操控账户,先做空后买入平仓,股价跌后反手操作,非法赚了441,911.05元。法网恢恢,他的违法行为被查得明明白白,银行转账记录、相关人员询问笔录等证据一应俱全。最后,他被罚没收非法所得441,911.05元,还要缴纳1,325,733.15元罚款。这处罚显示了监管部门维护市场秩序的决心。不管是谁,只要敢违反市场规则,想通过操纵市场来获利,最终都逃不过法律的制裁。
监管部门一直盯着市场,他们可不会让那些违规的家伙随便逍遥。这次的处理结果给那些想搞歪门邪道的家伙提了个醒,咱们市场得在规矩里好好玩儿。
维权途径
金建勇若对处罚决定不满,他有维护自己权益的权利。他可以在接到处罚决定书后60天内,向证监会申请复议;或者,在接到处罚决定书后6个月内,向有管辖权的人民法院提起诉讼。这反映出在法治社会里,当事人的合法权益理应得到保护。但这也只是在他没有违规的前提下,法律框架内提供的一种补救方式。如果他确实违规,即便通过这些途径,结果也未必能改变。
想问问大家,对于这种搞证券市场的动作,你们觉得是不是得加大点惩罚力度?还是说,现在的惩罚已经挺够劲儿了?希望各位能点个赞、转发一下,还有,多多留言交流!
本文 融资融券杠杆炒股 原创,转载保留链接!网址:http://www.hackerdu.cn/zmt/447.html
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机) |